দিল্লি, ২ এপ্রিল– ভিভিপ্যাট নিয়ে শীর্ষ আদালতের প্রশ্নের মুখে নির্বাচন কমিশন৷ এখন থেকে প্রতিটি বিধানসভা এলাকার সমস্ত ভিভিপ্যাট স্লিপ গণনা করা সম্ভব কি না, কমিশনের কাছে তা জানতে চাইল শীর্ষ আদালত৷ আইনজীবী ও সমাজকর্মী অরুণ কুমার আগরওয়ালের আবেদন করা মামলার শুনানিতে এই নির্দেশ দিয়েছেন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি বিআর গভই ও সন্দীপ মিশ্রর বেঞ্চ৷
আদালত এ ব্যাপারে কমিশনের জবাব তলব করেছে৷ আদালতের নির্দেশ সামনে আসার পরই ঘটনাটিকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ বলে টু্যইট করেছেন কংগ্রেস নেতা জয়রাম রমেশ৷ তিনি জানিয়েছে, ‘১০০ শতাংশ ইভিএমের ভোট ভিভিপ্যাটের সঙ্গে মিলিয়ে দেখার দাবি নিয়ে বারবার নির্বাচন কমিশনের সঙ্গে দেখা করতে চেয়েছিল ইন্ডিয়া মঞ্চের প্রতিনিধি দল৷ কিন্ত্ত কমিশন দেখা করতে অস্বীকার করেছে৷’
এখন পর্যন্ত প্রতিটি বিধানসভা এলাকায় র্যান্ডম সিলেকশনের মাধ্যমে পাঁচটি ইভিএম নির্দিষ্ট করে সেগুলির ভিভিপ্যাটের গণনা করা হয়৷ বহুকাল ধরে এমনটাই রীতি৷ তবে এ ব্যাপারে সুপ্রিমকোর্টে আবেদন করে অরুণবাবু জানান, প্রতিটি ভোটার যেন ভিভিপ্যাটে নিজেদের নিজেদের স্লিপ নিজে হাতে জমা দিতে পারে এবং প্রতিটি ভোট গোনার ক্ষেত্রে যেন ভিভিপ্যাটের স্লিপ মিলিয়ে দেখা হয়৷ এর জন্য প্রতিটি কেন্দ্রে ভিভিপ্যাট সামলানোর জন্য অতিরিক্ত সময় ও অতিরিক্ত আধিকারিক নিয়োগ করারও আবেদন জানান তিনি৷ সেক্ষেত্রে ৫ থেকে ৬ ঘণ্টার মধ্যে ভিভিপ্যাট স্লিপ গণনার কাজ সম্পূর্ণ হবে বলেও আদালতে জানিয়েছেন তিনি৷
ভিভিপ্যাট স্লিপের সঙ্গে ইভিএমে পড়া ভোট মিলিয়ে দেখা নিয়ে বিতর্ক দীর্ঘদিনের৷ ২০১৯ সালের লোকসভা ভোটের আগে একটি বিধানসভা কেন্দ্রের অন্তত ৫০ শতাংশ ইভিএমের সঙ্গে ভিভিপ্যাট স্লিপ মিলিয়ে দেখার আবেদন নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয় ২১টি বিরোধী রাজনৈতিক দল৷ তার আগে প্রতি বিধানসভা কেন্দ্রে যে কোনও একটি বেছে নেওয়া ইভিএমের ভিভিপ্যাট স্লিপ সেই ইভিএমের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা হত৷ সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে সেই ইভিএমের সংখ্যা বেডে় হয় পাঁচ৷
আবেদনেকারীর তরফে আদালতে এও বলা হয়, সরকার প্রায় ২৪ লক্ষ ভিভিপ্যাট কেনার জন্য যেখানে প্রায় ৫ হাজার কোটি টাকা ব্যয় করেছে, সেখানে মাত্র ২০ হাজার ভিভিপ্যাটের স্লিপ যাচাই করা হবে কেন৷ এরপরই প্রতিটি ভিভিপ্যাটের স্লিপ গণনা বাধ্যতামূলক করার আবেদন জানানো হয়৷
এর আগে সব ইভিএমে পড়া ভোটের সঙ্গে ভিভিপ্যাট স্লিপ মিলিয়ে দেখার আর্জি নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিল ‘অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্র্যাটিক রিফর্মস’৷ গত বছরের জুলাই মাসে সেই মামলার শুনানিতে শীর্ষ আদালত মন্তব্য করে, নির্বাচন প্রক্রিয়া নিয়ে জনস্বার্থ মামলা অনেক সময়ে নির্বাচন নিয়ে খুব বেশি সন্দেহ তৈরি করে৷
