• facebook
  • twitter
Friday, 20 September, 2024

আরজি কর : গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানে বিশ্বাসকে হত্যা করা হয়েছে

আরজি কর ঘটনা এইভাবে প্রশাসনের তিনটি স্তম্ভ - রাষ্ট্র, আইনসভা, বিচার ব্যবস্থার প্রতি বিশ্বাস কেড়ে নিয়েছে। এটি পুনরুদ্ধার করা সহজ হবে না।

একজন সাধারণ নাগরিকের জন্য, কলকাতার আরজি কর মেডিকেল কলেজে ৩১ বছর বয়সী মেডিকেল পিজি প্রশিক্ষণার্থীর হত্যা এবং বিষয়গুলিকে বিভ্রান্ত করার জন্য রাজ্য প্রশাসনের মরিয়া কর্মকাণ্ড জাতীয় গণতন্ত্রের বিভিন্ন সাংবিধানিক কর্তৃপক্ষের কার্যকারিতা নিয়ে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করে। প্রতিষ্ঠানগুলো কি পর্যাপ্ত ফল্ট লাইন মেরামতের জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী? কোনো সাধারণ নাগরিকের এই অনুভূতি বিশ্বের বৃহত্তম গণতন্ত্রের ভবিষ্যতের জন্য ভালো দেখায় না।

ঘটনার সূচীর দিকে নজর দেওয়া যাক। হাসপাতালে ডিউটি করছিলেন পিজি শিক্ষানবিশ চিকিৎসক। ৮ ও ৯ আগস্ট রাতের কোনো এক সময় তিনি প্রাণ হারান। নৃশংস ঘটনাটি অভিভাবকদের জানানোর ক্ষেত্রে হাসপাতাল কর্তৃপক্ষ প্রতারণা করেছে। তারা তাদের বলে যে সে আত্মহত্যা করেছে, বাবা-মাকে নিষ্প্রাণ দেহ দেখতে দেয়নি এবং অবশেষে হতবাক বাবা-মায়ের প্রতিক্রিয়া জানাতে অক্ষমতার সুযোগ নিয়ে শেষকৃত্য সম্পন্ন করেছে। হাসপাতাল এবং এর কর্মীদের ওপর বিশ্বাস কি থাকে এরপর?

কোন অস্বাভাবিক মৃত্যুর ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার একটা বড় ভূমিকা আসে। স্থানীয় থানা পুলিশ থেকে শুরু করে এর ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা এমনকি শহরের পুলিশ কমিশনার পর্যন্ত যাদের কাছে ঘটনার বিস্তারিত তথ্য ছিল তারা সবাই পরস্পরবিরোধী বক্তব্য দিয়েছেন, জঘন্য ঘটনাটি প্রকাশ করার চেয়ে আড়াল করার জন্যই সবাই বেশি ব্যাস্ত দেখা গেল। পুরো পুলিশ বাহিনী নিহতের শেষকৃত্য সম্পন্ন করার জন্য মারাত্মক তাড়াহুড়ো করল। কলকাতা পুলিশের একজন ডিসি (উত্তর) এমনকি “মেয়ের মৃত্যুর ক্ষতিপূরণের ন্যায্য মূল্য” হিসাবে নগদ অর্থ দিয়ে হৃদয়বিদারক পিতামাতার নীরবতা কেনার চেষ্টা করেছিলেন। শুধু তাই নয়, পুলিশ অপরাধের দৃশ্যকে স্যানিটাইজ করার, সাবধানে ময়নাতদন্ত করার এবং ভবিষ্যতের সন্দেহ দূর করার জন্য মৃতদেহ সংরক্ষণের নির্ধারিত পদ্ধতিতে বৃদ্ধাঙ্গুষ্ঠ দেখিয়েছে। মহিলা ডিসি (কেপি সেন্ট্রাল) সহ ঊর্ধ্বতন পুলিশ কর্মকর্তারাও জাল খবর খাওয়াতে ব্যাস্ত দেখা গেল। অপরাধের দৃশ্যের খবর, ঘটনাস্থলে লোকজনের ভিড় এবং এই ধরনের বিষয় যাতে মিডিয়া এবং জনগণকে বিভ্রান্ত করা যায় এতে মহিলা বিশেষ তৎপরতা দেখান। আইন প্রয়োগকারী সংস্থার প্রতি কি আর কারো আস্থা থাকবে?

সাংবিধানিক গণতন্ত্রে সর্বোচ্চ নির্বাচিত ব্যক্তি, এই ক্ষেত্রে মুখ্যমন্ত্রী,এই ধরনের মামলায় হস্তক্ষেপ করেন৷ পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ও তাই করেছিলেন, যিনি ঘটনাক্রমে স্বাস্থ্য এবং পুলিশ পোর্টফোলিও উভয়ই (এখনও তিনি করেন) পরিচালনা করেছেন। জঘন্য অপরাধ সংঘটিত হয়েছিল এবং এই দুটি প্রধান পোর্টফোলিও পরিচালিত হয়েছিল যার দ্বারা তিনি রাজ্যের প্রধান মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। এনার ক্রিয়াকলাপ এই ধারণা দেয় যে তিনি দোষী খুঁজে পাওয়ার চেয়ে অপরাধীদের বাঁচাতে বেশি আগ্রহী। এমনকি কলকাতা হাইকোর্টও তাই অনুভব করে এবং কলকাতা পুলিশের কাছ থেকে সিবিআই-এর কাছে তদন্ত হস্তান্তর করে। কিন্তু এটি ঘটনার চার দিনেরও বেশি সময় পরে, অপরাধমূলক প্রমাণ মুছে ফেলার জন্য যথেষ্ট সময় ছিল যার মধ্যে অপরাধের দৃশ্যের একটি দেওয়ালের অংশ ধ্বংস করাও ছিল। বিচারব্যবস্থার প্রতি একজন সাধারণ মানুষ যতটুকু বিশ্বাস পোষণ করেছিল তা নাড়া দিয়েছিল ভারতের সর্বোচ্চ আদালত।বিচারালয়কে ধন্যবাদ আরজি কর হাসপাতালের ঘটনায় বিক্ষুব্ধ হয়ে মামলাটি সুপ্রিম কোর্ট সরিয়ে নেবার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি কলকাতা হাইকোর্ট থেকে মামলাটি সরাতে সাহায্য করেছিল যারা দ্রুত কাজ শুরু করে রাজ্যকে অসুবিধায় ফেলছিল। এছাড়াও এতে রাজ্য প্রশাসনকে আত্মপক্ষ সমর্থনের জন্য নামী আইনজীবীদের নিযুক্ত করার সুযোগ দিল। একজন সাধারণ বাঙালীর কাছে ভারতের সুপ্রিম কোর্টের বিচার ব্যবস্থা বেশ সন্দেহজনক কারণ পশ্চিমবঙ্গ সরকার এবং এখানের সিনিয়র রাজনীতিবিদদের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি অপরাধমূলক মামলা সেখানে হিমঘরে রাখা হয়েছে। এমনকি আরজি কর মামলাও এমন স্থগিতাদেশ দেখেছে। এবং মামলার লাইভ দেখে মহান প্রতিষ্ঠানের প্রতি জনগণের বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করতে একটুও সাহায্য হয়নি।

৯ই সেপ্টেম্বর আদালতে শুনানির পর কলকাতার জুনিয়র ডাক্তারদের ভারতের সর্বোচ্চ আদালতের প্রতি নতুন করে ক্ষোভ এই আস্থার অভাবকে সামনে আনল। আদালত শর্ত দিয়েছে যে ধর্মঘটকারী জুনিয়র ডাক্তারদের পরের দিনের মধ্যে কাজে ফিরতে হবে যেহেতু পশ্চিমবঙ্গের স্বাস্থ্য পরিষেবা পরিকাঠামো, রাজ্যের আইনজীবী কপিল সিবাল দাবি করেছেন, ভেঙে পড়েছে এবং রোগীরা প্রাণ হারাচ্ছেন। জুনিয়র ডাক্তারদের দ্বারা প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, অভিযোগ অতিরঞ্জিত ছিল। রাজ্যে সাত হাজারেরও বেশি হাসপাতাল এবং স্বাস্থ্য কেন্দ্র রয়েছে মাত্র ১৬ টি হাসপাতালে জুনিয়র ডাক্তার রয়েছে। এসব হাসপাতালে রোগীদের সেবা দেওয়ার জন্য সিনিয়র চিকিৎসকরা আগের মতোই কাজ করছেন, সম্ভবত আরও বেশি। কিন্তু বেঞ্চ বিরোধী আইনজীবীদের কাছ থেকে কোনো ব্যাখ্যা চায়নি। পরিবর্তে একজন বিরোধী আইনজীবী কৌস্তভ বাগচিকে উপদেশ দেওয়া হয়েছিল যখন তিনি রাজ্যের সিনিয়র কৌঁসুলি সিবালের বিরোধিতা করছিলেন। সুপ্রিম বিচারের মদত পেয়ে রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী উৎসাহিত হয়ে চিকিৎসকদেরকে আন্দোলন ভুলে আসন্ন দুর্গা পূজা উৎসবে যোগ দিতে আমন্ত্রণ জানালেন।

ভারতের সাংবিধানিক গণতন্ত্রের অন্য স্তম্ভ, কেন্দ্রীয় সরকারও বাঙালিদের আশাহত করেছে। কেন্দ্র বা তার প্রতিনিধি, রাজ্যের গভর্নর এর থেকে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি। রাষ্ট্র সমর্থিত অপরাধের যে ঘটনা দেখা গেল যে কোনও সাধারণ ব্যক্তির কাছে, মানুষের আস্থা ফিরিয়ে আনতে কেন্দ্রীয় শাসনের প্রয়োগের জন্যে একটা যথেষ্ট শক্তিশালী কেস ছিল। কিন্তু এই প্রত্যাশা মোদি সরকার কোন ভাবেই পুরণ করলনা।

সবচেয়ে ঘৃণ্য বিষয় হল সাধারণ মানুষকে ফি বছর একবার ভোট দেওয়ার জন্য ডাকার এক নির্বোধ স্পেসিমেন হিসাবে ভাবা । দৃষ্টি ঘোরাতে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় হঠাৎ বুঝতে পেরেছিলেন যে দেশে ধর্ষণ এবং খুনের বিরুদ্ধে নিয়মগুলি যথেষ্ট শক্তিশালী নয়। তাই তিনি একটি বিল আনেন – অপরাজিতা বিল – অপরাধীদের শাস্তি দিতে। কল্পনা করুন এমন একজন মুখ্যমন্ত্রী যিনি অপরাধের দৃশ্যকে কলুষিত করে আরজি কর-এ দোষীদের বাঁচানোর জন্য সম্ভাব্য সব ব্যবস্থা করেছেন তিনি একটি আইন এনেছেন! কলকাতার রাজভবনে গভর্নর নামক শো-পিসটি কেবল অনুমোদনের জন্য রাষ্ট্রপতির কাছে এই বিলটি পাঠিয়ে দিলেন।

রাজ্যপালের মনে কখনোই মনে হয়নি যে, ওনার উচিত ছিল পশ্চিমবঙ্গ সরকারকে ব্যাখ্যা করতে বলা যে প্রস্তাবিত আইনটি সংবিধানের ডকট্রাঈন অফ রীপাগনান্সি (Doctrine of Repugnancy) ধারার বিরোধ করে কিনা। এই নিয়ম বলে যে যদি একটি রাজ্য আইনের বিধান একটি কেন্দ্রীয় আইনের বিধানের সাথে বিরোধী হয়, তবে কেন্দ্রীয় আইন প্রাধান্য পাবে। বিরোধের ফলে রাজ্যের আইন অকার্যকর হয়ে যায়৷ কেন্দ্রীয় আইন রাজ্য আইনের আগে বা পরে পাশ করা হয়েছিল তা বিবেচ্য নয়। এই বেসিক চেক না চেয়ে গভর্নর কীভাবে বিলটি রাষ্ট্রপতির অনুমোদনের জন্য পাঠাতে পারেন? তাহলে আমাদের গভর্নর দরকার কেন?

এছাড়াও বিধানসভায় শুভেন্দু অধিকারির নেতৃত্বাধীন বিরোধীদের ভূমিকা কী ছিল? এই মতবাদটি আইন প্রণয়নের সময় তাদের কি রাজ্যকে ব্যাখ্যা দিতে বলা উচিত ছিল না? একেবারে মৌলিক প্রশ্ন না করে বিরোধী দল এবং রাজ্যপাল উভয়েই সাধারণ মানুষ দের অজ্ঞ রাখার চেষ্টা করছে যেটা মমতা সরকারের উদ্যেশ্য ছিল।

আরজি কর ঘটনা এইভাবে প্রশাসনের তিনটি স্তম্ভ – রাষ্ট্র, আইনসভা, বিচার ব্যবস্থার প্রতি বিশ্বাস কেড়ে নিয়েছে। এটি পুনরুদ্ধার করা সহজ হবে না।