• facebook
  • twitter
Friday, 1 November, 2024

রাম কি ছিলেন ? অস্তিত্বের প্রমাণ নেই বলে বিতর্কে তামিল মন্ত্রী

চেন্নাই, ৩ আগস্ট– এবার বিতর্কের কেন্দ্রে প্রভু রাম। রাম আদৌ ছিলেন না, এমনই বিস্ফোরক মন্তব্য করে বিতর্কের জন্ম দিলেন তামিলনাড়ুর মন্ত্রী এস এস শিবশংকর। দক্ষিণী রাজ্যের আরিয়ালুরের এক অনুষ্ঠানে তিনি বলেন, রাজেন্দ্র চোলের (চোল সাম্রাজ্যের প্রথম রাজেন্দ্র) উত্তরাধিকার উদযাপন উচিত সকলের। রামকে নিয়ে  ডিএমকে-র নেতার এই মন্তব্যে শোরগোল পরে গিয়েছে বিজেপিসহ হিন্দুত্ববাদী দলগুলির মধ্যে। তামিলনাড়ুর মন্ত্রী

চেন্নাই, ৩ আগস্ট– এবার বিতর্কের কেন্দ্রে প্রভু রাম। রাম আদৌ ছিলেন না, এমনই বিস্ফোরক মন্তব্য করে বিতর্কের জন্ম দিলেন তামিলনাড়ুর মন্ত্রী এস এস শিবশংকর। দক্ষিণী রাজ্যের আরিয়ালুরের এক অনুষ্ঠানে তিনি বলেন, রাজেন্দ্র চোলের (চোল সাম্রাজ্যের প্রথম রাজেন্দ্র) উত্তরাধিকার উদযাপন উচিত সকলের।
রামকে নিয়ে  ডিএমকে-র নেতার এই মন্তব্যে শোরগোল পরে গিয়েছে বিজেপিসহ হিন্দুত্ববাদী দলগুলির মধ্যে। তামিলনাড়ুর মন্ত্রী এসএস শিবশঙ্কর বলেছেন, ভগবান শ্রীরামচন্দ্র যে ছিলেন, এমন কোনও ঐতিহাসিক তথ্যপ্রমাণ নেই। আরিয়ালুর নামে একটি রাজ্যের একটি জায়গায় তাঁর এই মন্তব্যকে ঘিরে ফের হিন্দুত্ব মহলে সমালোচনার বন্যা বয়ে যাচ্ছে। এর জবাবে বিজেপির রাজ্য সভাপতি কে আন্নামালাই ডিএমকে-র ভগবান রামকে নিয়ে অবচেতন বিকৃতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।
তিনি মন্ত্রীর ওই ভিডিও তুলে ধরে লিখেছেন, কয়েকদিন আগেই ওদের আইনমন্ত্রী টি রঘুপতি বলেছিলেন, ভগবান শ্রীরাম সামাজিক ন্যায়বিচারের এক প্রতিভূ। ধর্মনিরপেক্ষতার সূত্রধর। এবং তিনিই প্রথম সকলের জন্য সমদৃষ্টির মনোভাব রচনা করেছিলেন। আর তাঁরই সেই কথার কয়েকদিনের মধ্যেই আর এক মন্ত্রী বলছেন, রামের অস্তিত্বের কোনও প্রমাণ নেই। ওঁরাই তো নতুন সংসদ ভবনে চোলরাজাদের সেঙ্গল প্রতিষ্ঠার বিরোধিতা করেছিলেন! ডিএমকে তো বলার চেষ্টা করে ১৯৬৭ সালে তামিলনাড়ুর ইতিহাসের সূচনা হয়েছিল। রামের গল্পগাথা আসলে নাকি চোল সাম্রাজ্যে মহত্বপূর্ণ ইতিহাসকে মুছে ফেলার একটা চক্রান্ত।